为什么有害生物用“防制”不用“防治”?

   有的朋友说“有害生物防制”的“制”是不是“治”的错别字，不是的。这个是80年代的时候，我国的病媒生物研究开山鼻祖之一的陆宝麟教授（中国科学院院士）确定的中文表述方式。防制的“制”不是错别字，而是包括了控制和制约两重含义。制约就是管理食源，水源和藏匿点，不让害虫有舒适的生存空间，是为治本。控制，迅速降低密度，是为治标。大师仅一字之换，就精炼地阐述了综合虫害管理的核心。 

  有害生物用的是“制”，是对鼠、蝇、蚊子、蟑螂等病媒生物的预防和杀灭。

  防:指的是使用防蝇帘、防蝇窗、防鼠网、生物剂驱鼠等防护设施。

  制:指的是用化学药物、物理方法、生物学方法对鼠、蝇、蚊虫、蟑螂等有害生物的杀灭或控制的具体措施。      

  以前，由于“人定胜天”的思想作祟，人们主观上想对自然的、生物的灾害等都要进行彻 底治理甚至根 治。但是，随着科学地、客观地认识自然现象和曾有的沉痛教训，发现许多灾害是不可避免的，更是不可能根 治的。尽管鼠、蝇、蚊虫、蟑螂等病媒生物给人类带来许多困扰和疾病，但它们作为地球生物圈中的生命群体，与人类共存是永恒的，想要彻 底消灭或“根 治”是绝 对不可能的。即便在小范围内有可能，但投入是巨大的，获得的经济效益和社会效益是不成比例的，往往是剜肉补疮的结局。大量使用化学灭鼠、杀虫药剂，虽然见效快，但反 弹也快，还容易出现种群抗药性。人们把生活领域的病媒生物，用综合的方法将其危害控制在可接受的范围内，或一定的经济阈值之下，达到国 家病媒生物密度控制标准，就达到了我们的“防制”目标。